Ухвала суду № 94716309, 08.02.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/28/19

Кримінальне провадження №1-в/489/18/21

УХВАЛА

08 лютого 2021 р. м.Миколаїв Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря - Лейфури Д.О.,

прокурор - Новицький А.М.

представник Інгульського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва подання Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2019 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненому в тому числі і під час випробування за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року.

Обвинувальний акт за цим кримінальним провадженням був направлений до суду та на час розгляду подання не розглянутий.

За таких обставин, враховуючи що об`єктивно існують дані про те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нового злочину під час іспитового строку і відповідне кримінальне провадження знаходиться на розгляді суду, що свою чергу може свідчити про порушення ним умов звільнення від відбування під час іспитового строку.

З огляду на це, вказане подання подане до суду передчасно і задоволенню на підставі ч. 1 ст. 78 КК України не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.Г. Губницький