Ухвала суду № 94716161, 04.02.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/6498/20

Провадження №2/487/741/21

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесена ухвала про витребування у приватного нотаріуса виконавчого напису.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріалів справи, вбачається, що у тексті ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва помилково зазначено прізвище боржника, а саме замість "стягнути з ОСОБА_1 " зазначено "стягнути з ОСОБА_2 ", тому його необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/741/21 від 26.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме замість "стягнути з ОСОБА_2 " вказати "стягнути з ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко