
Справа № 465/510/16-к
Провадження №1-кп/944/129/21
УХВАЛА
05.02.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
прокурора Бобика С.Ю.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140080002542 від 08.09.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч. 2 ст. 366 КК України.
Представник потерпілих адвокат Огорілко Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області у зв`язку із віддаленістю суду від місця проживання та праці.
Прокурора та обвинувачена в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання представника потерпілих не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи мотиви клопотання та наведені норми КПК України, суд вважає за можливе розглядати кримінальне провадження з представником потерпілих у режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 107, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілих адвоката Огорілка Ю.В. задовольнити.
Розглядати кримінальне провадження з представником потерпілих Огорілком Ю.В. у режимі відеоконференції.
Доручити Червоноградському міському суду Львівської області здійснити передбачені ст.336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання на 16 год 30 хв 22 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали скерувати на адресу Червоноградського міського суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, е-mail: inbox@cgm.lv.court.gov.ua) для виконання та представнику потерпілих Огорілку Ю.В. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 94715973, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/510/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: