
Справа № 459/161/21 Провадження № 3/459/153/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16.01.2021року о 12.45 год. в м. Червонограді по вул.. Ст. Бандери, 60 керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку, з використанням технічного засобу “Драгер Алкотест» № 0181, чим порушив вимогу п.2.9а Правил дорожнього руху.
Крім цього, ОСОБА_1 16.01.2021року о 12.45 год. в м. Червонограді по вул.. Ст. Бандери, 60 керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зворотньому напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Також, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053394 від 16.01.2021 року, ОБ № 053395 від 16.01.2021року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ОБ № 053394 від 16.01.2021 року, згідно з яким результат тестування ОСОБА_1 – 0,92 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції від 16.01.2021 року.
Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП доведена повністю.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті),00 гривень в користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 94715852, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: