
465/893/21
2/465/2134/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"08" лютого 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа – приватний нотаріус Камінський Юрій Іванович (м. Львів, вул. Городоцька, 44) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, за участю третьої особи, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суд доходить переконання про залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, за кожну позовну вимогу немайнового характеру позивачу слід сплатити 908 грн. 00 коп. за подання позовної заяви до суду.
В поданій позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадкування, а тому, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1816 грн. (908х2).
Разом із тим, у відповідності до квитанції від 04.02.2021 року (код 9222-6357-7651-4313) ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1362 грн. 00 коп.
Відтак, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313141206000013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.
З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа – приватний нотаріус Камінський Юрій Іванович (м. Львів, вул. Городоцька, 44) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості одержання права на спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 94715792, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/893/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: