
Справа № 461/816/21
Провадження № 2/461/789/21
УХВАЛА
05.02.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до торгового центру «Арсен» про відшкодування компенсації за нанесення моральної та матеріальної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2021 року, до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ТЦ «Арсен» відшкодування компенсації за нанесення моральної та матеріальної шкоди в розмірі 50 000 тис. грн.
Однак, пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.2, п.5, п.6, п.7, п.8, п. 9, п. 10 ст. 175 ЦПК України. Згідно з чинним Цивільно процесуальним кодексом України, позовна заява повинна містити наступну інформацію:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова, вона не містить вказаної вище інформації, а тому визначеним ст. 175 ЦПК України вимогам не відповідає.
Крім того, згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з торгового центру «Арсен» моральну та матеріальну шкоду, при цьому зазначає одну суму в розмірі 50000 грн. Однак, позивачу, необхідно вказати, яку саме суму вона хоче стягнути за моральну шкоду, а яку за матеріальну, і виходячи з цього визначити ціну позову для сплати судового збору. Оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання цивільного позову майнового характеру встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до торгового центру «Арсен» про відшкодування компенсації за нанесення моральної та матеріальної шкоди – залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надання документа (квитанції), який би підтверджував сплату судового збору.
- додати в позовну заяву інформацію, що передбачена п.2, п.5, п.6, п.7, п.8, п. 9, п. 10 ст. 175 ЦПК України.
Роз`яснити позивачеві, що у Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA898999980313171206000013952
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Галицький районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)
Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 94715116, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/816/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: