
Справа № 329/1071/20
Провадження № 3/329/24/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Кіріченко Н.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 06.11.2020, близько 12 год. 10 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_2 , у приміщенні будинку зберігав 0,116 г наркотичного засобу екстракту канабісу.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 06.11.2020, за його місцем проживання по АДРЕСА_2 , в присутності його матері ОСОБА_2 працівниками поліції було проведено обшук. Згодом йому було повідомлено, що в ході обшуку в будинку за місцем його проживання було виявлено та вилучено 2 фрагменти пластикових пляшок із нашаруванням темно-коричневого кольору та металевий предмет циліндричної форми “Наперсток”. Пояснив, що йому не відомо звідки вищезазначені предмети з`явилися в його будинку та кому вони належать.
Незважаючи на невизнання вини, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284561 від 16.12.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 06.11.2020, у її присутності за місцем проживання її сина ОСОБА_1 було проведено обшук, під час якого працівниками поліції в приміщенні кладовки будинку було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з коричневим нашаруванням, також на столі в приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено металевий ковпачок з чорним нашаруванням.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 06.11.2020, вона була запрошена працівниками поліції бути понятою при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 . Під час обшуку в її присутності у кладовці будинку було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з нашаруванням коричневого кольору, також у приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено металевий ковпачок з нашаруванням чорного кольору.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 06.11.2020, він був запрошений працівниками поліції бути понятим при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 . Під час обшуку в його присутності було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з нашаруванням коричневого кольору та металевий ковпачок з нашаруванням чорного кольору.
Згідно протоколу обшуку від 06.11.2020, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , було виявлено пристрій для куріння марихуани, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок з нагаром коричневого кольору та металевий наперсток з нашаруванням чорного кольору.
Згідно висновку експерта № 16-177 від 12.11.2020, надані на дослідження речовини коричневого кольору, нашаровані на внутрішніх поверхнях фрагменту верхньої частини прозорої безбарвної полімерної пляшки з етикеткою “Pepsi”, фрагменту нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору з етикеткою “Львівське світле” та металевої пробки з отворами в центральній частині, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,048 г, 0,019г та 0,049 г.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Дослідивши докази по справі, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. За таких обставин суд доходить висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять ) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA 588999980313010106000008403, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA 698999980313101206000008403, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Після набрання постановою законної сили, речові докази:екстракт канабісу об`єктів 1,3 масами 0,028 г та 0,029 г в перерахунку на суху речовину, перенесені на марлеві тампони (предмет носій – упаковка екстракта), фрагмент верхньої частини прозорої безбарвної полімерної пляшки з етикеткою “PEPSI”, фрагмент нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору з етикеткою “Львівське світле” та металеву пробку з отворами в центральній частині, які знаходяться в камері схову речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 02 травня 2021 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 94714831, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/1071/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: