Ухвала суду № 94714715, 08.02.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/2/2021

Справа № 325/1704/19

УХВАЛА

08 лютого 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про визнання іпотечного договору недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року призначено судову почеркознавчу експертизу і провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

22 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи і направлено для виконання до експертної установи ухвалу суду від 16 березня 2020 року з документами і зразками підписів.

18 січня 2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області від судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, усунення недоліків та вчинення інших процесуальних дій, у якому експерти просять надати:

оригінал рукописної заяви ОСОБА_1 від 03 грудня 2007 року на адресу керуючого ТОВ «Укрпромбанку»;

оригінал договору поруки № 804-04/П-07 від 03 грудня 2007 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 ;

оригінал договору страхування домашнього майна громадян № 02/01/09/7889 від 27 листопада 2009 року;

матеріали цивільної справи №325/1704/19;

вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в кількості не менше 10 документів, виконаних в той же час, що і досліджуваний документ та оформлених відповідно до вимог Інструкції та Науково-методичних рекомендацій, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 в кількості не менше 10 документів, виконаних в той же час, що і досліджуваний документ та оформлених відповідно до вимог Інструкції та Науково-методичних рекомендацій;

а також просять зазначити на яких саме сторінках книги обліку розрахунків по оплаті праці ф/г «Байбара» та трудової книжки на ім`я ОСОБА_3 містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.01.2021 року відновлено провадження у справі і призначено засідання з метою розгляду клопотання експерта на 08.02.2021 року.

В судове засідання 08.02.2021 року сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Цокало О.І. надійшла заява про відкладення засідання у зв`язку з хворобою ОСОБА_2 , який бажає особисто приймати участь у засіданні.

Від представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшла заява про відкладення справи.

Позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_4 про причини неявки не повідомили.

Вирішуючи наслідки неявки осіб в судове засідання, суд враховує, що клопотання експерта підлягає задоволенню протягом 45 календарних днів, і тому у межах цього строку суд в будь-якому випадку повинен вирішити питання про можливість його задоволення.

У зв`язку з цим, суд вважає можливим відкласти розгляд справи лише у межах визначеного експертом строку, і з урахуванням часу, необхідного на поштовий обіг.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи на питання, які поставлені експертом, і у випадку неможливості з будь-яких причин прийняти участь у засіданні, суд пропонує учасникам справи до наступного засідання надати документи, зазначені експертом (за наявності), а також письмові пояснення щодо того, на яких саме сторінках книги обліку розрахунків по оплаті праці ф/г «Байбара» та трудової книжки на ім`я ОСОБА_3 містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 .

Для надання письмових пояснень, суд роз`яснює учасникам справи їх право на ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 72, 107, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про визнання іпотечного договору недійсним.

Призначити судове засідання у справі на 19 лютого 2021 року о 10:00 годині в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області з повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити строк учасникам справи для подання до суду оригіналів документів, зазначених у клопотанні експерта та письмових пояснень з питання: «на яких саме сторінках книги обліку розрахунків по оплаті праці ф/г «Байбара» та трудової книжки на ім`я ОСОБА_3 містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 » до 19 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Діденко