Ухвала суду № 94714479, 02.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.02.2021

Справа № 320/1331/19

Провадження № 2/937/179/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ДП «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька б.4-6), Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 99), за участю третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання електронних торгів по реалізації квартири, реєстраційний номер лота 316948, а саме житлової квартири АДРЕСА_4 , які відбулися 11.12.2018 року, протоколу №375239 недійсними та застосування двосторонньої реституції.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Від представника позивача адвоката Гречко І.М. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням позивача ОСОБА_1 на лікарняному.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки кошти від реалізації арештованого майна було перераховано в тому числі на користь Пенсійного фонду України. Просив заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п.19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б).

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції на 22 березня 2021 року о 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко