Постанова № 94714032, 28.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/23265/20

Провадження № 3/522/2475/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіального відділу контролю за підакцизними товарами Управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ТОВ "АФК ГРУП" (код ЄДРПОУ 42851036), зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "АФК ГРУП" (код ЄДРПОУ 42851036), яке знаходиться на вул. Генуезька, б.3, що в Приморському районі в м. Одесі, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку, за липень 2020 року тільки 16.09.2020 року, строки оплати за яке визначені п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомлений належним чином, та написала заяву, про розгляд адміністративної справи за її відсутності, оскільки не має можливості прибути до суду.

Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу.

В ході судового розгляду, було досліджені такі документи, що підтверджують провину ОСОБА_1 :

-- протокол про адміністративне правопорушення №8 від 11.12.2020 року;

-- копія акту від 30.11.2020 року №2274\15-32-09-08\42851036\464.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні порушення порядку за липень 2020, вказане правопорушення не є триваючим, так як вважається вчиненим із моменту подання відповідних органів до податкового органу, однак протокол про адміністративне правопорушення направлений до суду тільки 21.12.2020 року, тобто після спливу 3-х місячного строку протягом якого суддя може накласти адміністративне стягнення. Зважаючи на імперативні приписи ст. 247 КУпАП, суддя не вбачає підстав для подальшого розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, і вважає за необхідне провадження по справі закрити із вказаних вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М

28.01.2021