
Дата документу 05.02.2021
Справа № 334/757/21
Провадження № 2/334/1700/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м.Запоріжжя 04.02.2021 року звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Дніпровського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 177 ЦПК України, відповідно до вимог якої позивач повинен до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року встановлено в сумі 2270 гривень.
Позивачем документи, що підтверджують сплату судового збору не надані, а тому не можна вважати, що позивач виконав вимоги передбачені ч.4 ст.177 ЦПК України.
Позивачем подане клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до вимог статті 136 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Дослідивши доводи заяви і перевіривши додані до неї матеріали, вважаю, що заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Підставою для звільнення сплати судового збору є майновий стан заявника. Докази і обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та належні докази про неспроможність сплатити судовий збір не надані, а тому відсутні правові підстави для задоволення зазначеної заяви.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908,00 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач: ГУК у Запорізькій області/м.3апоріжжя Дніпровський район /22030101; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: № UА668999980313131206000008509, ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.
Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання документів про оплату судового збору. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 94713938, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/757/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: