Ухвала суду № 94713674, 08.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/228/21

Провадження № 2-о/317/15/2021

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Долинська ОТГ, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська ОТГ, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

29.01.2021 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків.

05.02.2021 на адресу суду на виконання ухвали суду від 29.01.2021 надійшла заява про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, подана ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 с. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Всупереч вимогам законодавства, заяву подано до суду особою, повноваження якої не підтверджені матеріалами справи.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що недоліки заяви відповідно до ухвали суду від 29.01.2021 усунуто не в поному обсязі, тобто заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177, Глав 1, 2 Розділу 6 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій

копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч вказаним вимогам, додані до заяви копії документів, не завірені у встановленому законом порядку.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Однак в прохальній частині заяви, наданій на виконання ухвали суду від 29.01.2021, відсутня вимога щодо визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить лише призначити експертизу, встановити опіку та призначити піклувальника, витребувати документи.

З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, Глав 1, 2 Розділу 6 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 19, 28, 42, 95, 133, 175, 177, 185, 259-261, 293, 294, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: опікунська рада Долинська ОТГ (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37), про визнання фізичної особи обмежено дієздатною - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко