
Справа № 317/88/21
№ 3/317/98/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ Науково-Виробниче Об`єднання «Укрпромекологія», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 р., за місцем проведення перевірки, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ Науково-Виробниче Об`єднання «Укрпромекологія», скоїв адміністративне правопорушення, яке полягає у включенні до декларації з податку на додану вартість перекручених даних, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3483337 грн., в т.ч. за періоди: грудень 2019 р., на суму 349315 грн.; січень 2020 р., на суму 307332 грн.; лютий 2020 р., на суму 194499 грн.; березень 2020 року, на суму 46500 грн.;квітень 2020 р., на суму 565271 грн., травень 2020 р., на суму 100570 грн.; червень 2020 року, на суму 511808 грн., липень 2020 року, на суму 88474 грн.; вересень 2020 року, на суму 1319568 грн., що підтверджується витягом з акту від 30.12.2020 року №4480/08-01-07-05/3129313.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №982 від 30.12.2020, витягом зі звіту (форма 1-ДФ) про доходи, витягом з акту від 30.12.2020 р. №4480/08-01-07-05/3129313.
Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221 КпАП України , суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень.
Кошти перерахувати на користь одержувач: ШИРОКІВСЬКА сільська ТГ, отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 94713665, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/88/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: