Ухвала суду № 94713545, 08.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

08.02.2021

Справа №331/588/21

Номер провадження 2/331/855/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 331/588/21

за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Аланд"» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог : 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35)

2. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (місце знаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А офіс 35-А)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Аланд"», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем були заявлені клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені належним чином всі документи, які були надані Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Аланд"», для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 32900 від 08.09.2020 та про витребування від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни завірені належним чином всі документи, які містяться у матеріалах виконавчого провадження АСВП № 63441168.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

У клопотанні про витребування від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни завірених належним чином всіх документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження АСВП № 63441168 слід відмовити, оскільки воно не є предметом спору.

Справа є незначної складності, тому розгляд її доцільно проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Аланд"», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) на 23 лютого 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 23 лютого 2021 року.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені належним чином всі документи, які були надані Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ”Аланд"», для вчинення виконавчого напису нотаріуса № 32900 від 08.09.2020.

7. Відмовити у клопотанні про витребування від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни завірені належним чином всі документи, які містяться у матеріалах виконавчого провадження АСВП № 63441168.

8. Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою https://gt.zp.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков