
Справа №: 310/686/21
3/310/560/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка, Чернігівського району, Запорізької області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 28.01.2021р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102995 від 23.01.2021 року, який був складений поліцейським ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Кушнір О.О., було встановлено, що 23.01.2021р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в Приморському районі, 104 км а/д Н-30, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп?яніння (бліде обличчя, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп?яніння категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103965 від 25.01.2021 року, який був складений поліцейським ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Бучакчийським Д.О., було встановлено, що 25.01.2021р. о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 на 134 км а/д Василівка-Бердянськ, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп?яніння (бліде обличчя, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп?яніння категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю. Суду пояснив, що декілька днів тому назад вживав наркотики – коноплю. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, оскільки йому відомо про те, що наркотики тримаються в організмі протягом місяця після вживання.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім визнання правопорушником своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується долученими до протоколів направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.01.2021р, та 25.01.2021р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.01.2021р.; свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 25.01.2021р.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись, ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.130, 283-285, 289 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Справи про адміністративні правопорушення №310/686/21 (провадження №3/310/560/21) за ч.1 ст.130 КУпАП, №310/687/21 (провадження №3/310/561/21) за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/686/21 (провадження № 3/310/560/21).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн.
Стягнення штрафу провести на UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 94713153, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/686/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: