
Справа № 310/23/21
2/310/1008/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оріяна» про сплату дивідендів,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Оріяна» про сплату дивідендів.
Ухвалою суду від 04.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача; не викладено зміст позовних вимог, які пред`являються до відповідача; не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано копію позовної заяви з додатками для відповідача; не надано доказів сплати судового збору.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.01.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання зазначеної вище ухвали суду, 26.01.2021р. позивачем подано до суду заяву. Однак ухвала суду від 14.01.2021р. позивачем не виконана в частині: викладення змісту позовних вимог, які пред`являються до відповідача; обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; надання копії позовної заяви з додатками для відповідача; надання доказів сплати судового збору.
Відповідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, недоліки позовної заяви не усунені, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про сплату дивідендів, повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Оріяна» про сплату дивідендів, - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 94713142, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/23/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: