Постанова № 9471293, 28.04.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-13009/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року                                                                                                     м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 473,56 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          З позовом до суду звернулась Держава податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в розмірі 473,56 грн., який не був сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 23.04.2010 року справа розглядалась за відсутності представника позивача, оскільки від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.36). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.35), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності сторін за наявними в справі запереченнями та доказами.

          Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

          Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача - фізичну особу –підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області 18.12.2006 року, за ідентифікаційним номером –НОМЕР_1 (а.с.6). З 21.12.2006 року взято на облік до ДПІ у Біляївському районі Одеської області (а.с.22).

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

          За п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

          Станом на 18.11.2009 року заборгованість зі сплати єдиного податку складає 473,56 грн., в тому числі пеня –19,49 грн. (а.с.2).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з розрахунку заборгованості відповідача (а.с.20-21), акту про неможливість вручення податкової вимоги №42/24 (а.с.14) та даних облікової картки платника податків (а.с.15-17).

Відповідно до положень п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачеві були надіслані податкові вимоги №1/306 від 08.05.2008 року (а.с.9), яка була ним отримана (а.с.10) та №2/890 від 17.07.2008 року (а.с.11).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

          Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65490, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України: отримувач –Відділення державного казначейства у м.Теплодар, код отримувача –26110625, код платежу –16050223 в ГУДКУ в Одеській області, р/р № 34213379700020, МФО 828011 заборгованість зі сплати єдиного податку станом на 18.11.2009 року в розмірі 473,56 грн. в тому числі пеню –19,49 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 28.04.2010 року.          

Суддя                               Єфіменко К.С.

28 квітня 2010 року