Постанова № 94712709, 08.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/510/21

3/303/507/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 , 13.01.2021 року о 21.55 годині, в Мукачівському районі с. Клячаново по вул. Мукачівській, керуючи транспортним засобом марки «FORD TRANSIT CONNECT» д/н знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв зіткнення з електроопорою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт: 12.1 ПДР України.

Відповідно до письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 13.01.2021 року, які знаходяться при матеріалах справи: він визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та зазначив, що «він 13.01.2021 року рухався на своєму транспортному засобі в с. Клячанове Мукачівського району по вул. Мукачівській, де йому вискочила на проїжджу частину дороги собака і після чого, він різко загальмував і з`їхав в кювет та пошкодив електричний стовп, який знаходився по вул. Мукачівській, 35, с. Кляаново. Після чого він викликав працівників поліції та повідомив їх, що пошкодив електричний стовп».

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП, щиро кається і просив суворо його не карати.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №087095 від 13.01.2021 року, схемою місця ДТП від 13.01.2021 року, поясненням правопорушника від 13.01.2021 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова