Постанова № 94712593, 05.02.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/246/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », громадянина України,

за ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

21 грудня 2020 року о 00.10 годин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого тестя ОСОБА_3 та своєї тещі ОСОБА_4 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні в їх адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

21 грудня 2020 року о 03.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , після прибуття працівників поліції за викликом за вказаною адресою, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_5 припинити насильство у сім`ї, а саме: на зазначену вимогу поліцейського не відреагував, чіплявся за формений одяг поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що 21.02.2020 року він перебував у нетверезому стані та між ним і його родичами відбулась сварка. Обіцяв в подальшому обіцяв подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №744712 від 21.12.2020 року за ст.185 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол АА №004225 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 21.12.2020 року (том 1 а.с.2); копію рапорту від 21.12.2020 року (а.с.3); протокол №527 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 21.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення медичного огляду в КНП «Іршавська районна лікарня» 21.12.2020 року о 04.55 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 1 а.с.8); рапорти поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 21.12.2020 року (том 1 а.с. 9, 10); протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №744710 від 21.12.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (том 2 а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (том 2 а.с. 5, 6, 7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, та у злісній непокорі законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, та його дії за ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав і у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, в подальшому обіцяв подібного не вчиняти, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, що відповідає двадцяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян та стягнути суму штрафу на р/р UA928999980313080106000007104, код отримувача 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК В ІРШАВ.Р./ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських