Ухвала суду № 94712585, 02.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/38927/20

Провадження № 2/947/250/21

УХВАЛА

02.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника відповідача - адвоката Зуєвої Ірини Іванівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Одеськелектротранс» (код: 03328497, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул. Водопровідна, 1 ) про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача наступні грошові кошти, а саме: - суму матеріальної шкоди, яка складає 28652,94 грн. – суму сплачену ФОП ОСОБА_2 за проведення оцінки вартості матеріального збитку автомобіля VOLKSWAGEN POLO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, яка складає 2800,00 грн. – суму моральної шкоди, яка складає 1000 грн. – суму витрат на правову допомогу у розмірі 3000 грн., та судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою від 29.12.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28.01.2021 року від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.02.2021 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спощеного провадження. При цьому представник відповідача посилається на те, що відповідач не згоден з наданим позивачем звітом про оцінку вартості пошкодженого автомобіля, в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про доцільність призначення судової автотоварознавчої експертизи, окрім того для з`ясування питання щодо розрахунку заборгованості необхідно залучити до участі в справі страховика та безпосереднього винуватця ДТП.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1)залишення заяви відповідача без задоволення;

2)розгляд заяви за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням .

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність обговорення та вирішення клопотань сторін, суд приходить до висновку про доцільність переходу до розгляду заяви за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Окрім того суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання щодо залучення до участі в справі третіх осіб суд вважає необхідним вирішити в підготовчому судовому засіданні після обговорення з представниками сторін.

Керуючись ст. ст.19, 212, 260, 274 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/38927/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Одеськелектротранс» (код: 03328497, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул. Водопровідна, 1 ) про стягнення грошових коштів, – розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 02.03.2021року на 14.30 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 02.03.2021 року на 14.30 годин, за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.02.2021 року.

Суддя Васильків О.В.