Ухвала суду № 94712200, 05.02.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 518/58/21

Провадження № 2-о/499/10/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2021 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління охорони здоров`я, материнства та соціального захисту населення Ширяївської районної державної адміністрації про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

01 лютого 2021 року з Ширяївського районного суду Одеської області до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (далі – також заявник), в якій він просить продовжити строк дії рішення Іванівського районного суду Одеської області від 04 січня 2019 року по справі №518/693/18 (далі – також рішення від 04 січня 2019 року) про визнання ОСОБА_2 (далі – також особа) недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити його опікуном (далі – також заява).

Суд вирішує питання щодо залишення заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, далі – також ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (частина 1 статті 296 ЦПК).

Однак, заявник не зазначив доказів на підтвердження родинних відносин з особою.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (частина 6, 7 статті 300 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що рішення від 04 січня 2019 року набрало законної сили, 04 лютого 2019 року, а заявник звернувся до суду лише 25 січня 2021 року, не зазначивши обставин з посиланням на докази причин подання заяви до суду пізніше ніж п`ятнадцять днів.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (частина 8 статті 300 ЦПК).

Проте, заява не містить викладення обставин визначених частиною 8 статті 300 ЦПК, які підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Зі смислу пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК виходить, що заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, заява не містить тексту з зазначенням відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 5 статті 177 ЦПК).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Закон України «Про судовий збір» (далі – також Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Суддя звертає увагу заявника, що на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII виключено пункт 9 частини 2 статті 3 Закону, який передбачав не справлення судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Частина 2 статті 299 ЦПК передбачає, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (частина 1, 2, 3 статті 133 ЦПК).

З положень статей 133, 299 ЦПК вбачається, що на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться тільки витрати пов`язані із розглядом справи. Натомість, розмір судового збору та порядок його сплати визначається виключно Законом, який натепер не передбачає можливість звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Отже, посилання заявника у заяві на частину 2 статті 299 ЦПК, як на підставу для звільнення його від сплати судового збору є помилковими, оскільки заявник звільняється від сплати лише витрат пов`язаних із безпосереднім розглядом справи.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону).

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривні.

Тобто, заявнику слід здійснити оплату судового збору у розмірі 454 гривні, які необхідно справити на рахунок Іванівського районного суду Одеської області за такими реквізитами - рахунок № UA808999980313101206000015674, отримувач ГУК в Од.обл./смт Іванівка/ 22030101, ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Таким чином, заяву подано без дотримання вимог статей 175, 300 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 300 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя роз`яснює заявнику, що з урахуванням частини 2 статті 177 ЦПК, усунення недоліків заяви має відбуватися шляхом подання тексту нової заяви з доданими до неї документами.

Суддя привертає увагу, заявника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому, заявник не має сприймати постановлення ухвали про залишення заяви без руху, як перешкоду у розгляді його заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 299, 300 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук