
Справа № 236/145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області СаржевськаІ.В. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И ЛА :
20.01.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позов пред`явлено до фізичних осіб – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України суддя направила запити про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно інформаційної довідки наданої начальником Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради від 28.01.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб за фактичною адресою проживання: Великоновосілківський район, Донецька область.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, що було виявлено до відкриття провадження у справі.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И ЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області (адреса: 85500, смт. Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя -
Судове рішення № 94711787, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/145/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: