Ухвала суду № 94711783, 02.02.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/131/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лиманької міської ради, в якому просить визнати розпорядження міського голови від 28.02.2019 № 39-0 «Про призначення головного спеціаліста юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради ОСОБА_2 » незаконним; визнати посадову інструкцію головного спеціаліста юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, затверджену керуючими справами виконавчого комітету Лиманської міської ради від 01.03.2019 незаконною; визнати, що ОСОБА_3 , яка обіймає посаду головного спеціаліста і без конкурсу, і за відсутності належної посадової інструкції у відповідача за його рішенням не має повноважень представляти інтереси Лиманської міської ради, як і головний спеціаліст юрвідділу виконавчого комітету ради ОСОБА_4 ; відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5000 грн..

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 100 від 19.01.2021 року ТВБВ 10004/0149 філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.01.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської ради про визнання розпорядження міського голови від 28.02.2019 №39-0 і посадової інструкції від 01.03.2019 незаконними та визнання незаконним представництво в судах головних спеціалістів юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради та відшкодування моральної шкоди.

01.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 908,00 гривень, сплаченого нею при зверненні до суду з позовною заявою до Лиманської міської ради про визнання розпорядження міського голови від 28.02.2019 №39-0 і посадової інструкції від 01.03.2019 незаконними та визнання незаконним представництво в судах головних спеціалістів юридичного відділу виконавчого комітету Лиманської міської ради та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір за квитанцією № 100 від 19.01.2021 року ТВБВ 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень, який був сплачений на р/р: UA758999980313111206000005564, ЄДРПОУ: 37967785, МФО: 899998, одержувач: Донецьке ГУК/Лиманська МТГ/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -