Ухвала суду № 94711775, 08.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/6396/20

Провадження1-кп/235/277/21

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Токарєва А.Г.

за участю секретаря судового засідання Рачок В.В.,

прокурора Корнєєва Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покровська кримінальне провадження №12020055410000391 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 02 жовтня 2020 року в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №12020055410000391 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

31 грудня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020055410000260 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному проваджені можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає всім вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття призупинення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та прохав об`єднати вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В. та потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне. Заявив клопотання про призначення йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, приходить до висновку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, в одне провадження, з метою забезпечення прав обвинуваченого, швидкого та повного судового розгляду. Суд вважає, що кримінальні провадження №12020055410000391 та №12020055410000260 підсудні Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за територіальністю вчинення кримінальних правопорушень.

Підстав для закриття, призупинення кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 , передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, не вбачається.

Обвинувальні акти складені відповідно до ст.291 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувальних актів.

Щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про призначення йому захисника суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За вимогою ч.3 ст.49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49, 314 - 317 КПК України, суд,-,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження №12020055410000391 (справа №235/6396/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням №12020055410000260 (справа №235/8640/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню справа №235/6396/20.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України, захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення його захисту.

Призначити об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду на 10.30 год. 12 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника, представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В., потерпілої ОСОБА_2 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений о 16 год. 30 хв. 08.02.2021.

Суддя: А.Г.Токарєв