Ухвала суду № 94711629, 04.01.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.01.2021
Номер справи
234/17463/20
Номер документу
94711629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/17463/20

Провадження № 2/234/1771/21

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів позовної заяви, батько позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Макіївка, Кіровський район, Донецької області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить депозитний вклад у відділені Приватбанку та сума недоотриманої пенсії яка належала йому за життя. Постановою державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з пропуском строку на подання відповідної заяви. Просить суд визначити їй додатковий строк у 60 діб для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно ч.1ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1). Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а завідсутності нерухомого майна -місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.2). В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ч.3) (це положення було доповнено Законом від 12.02.2015 № 189-VІІІ, який набув чинності 04.03.2015).

Зокрема питання щодо місця відкриття спадщини врегульовано статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка, Кіровський район, Донецької області.

Матеріалами, доданими до позовної заяви встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, до переліку населених пунктів на території якої здійснювалася АТО входить місто Макіївка Донецької області.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вперше ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Харків).

Отже місцем відкриття спадщини є місто Слов`янськ, Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи, що місцем відкриття спадщини є м. Слов`янськ, Донецької області, суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів сторін буде направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31,32 ЦПК України, ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини передати Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Д.Г.Костюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 94711629 ?

Документ № 94711629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94711629 ?

Дата ухвалення - 04.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94711629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94711629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94711629, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 94711629, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94711629 відноситься до справи № 234/17463/20

Це рішення відноситься до справи № 234/17463/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94711621
Наступний документ : 94711630