
Справа № 234/17463/20
Провадження № 2/234/1771/21
УХВАЛА
04 січня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів позовної заяви, батько позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Макіївка, Кіровський район, Донецької області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить депозитний вклад у відділені Приватбанку та сума недоотриманої пенсії яка належала йому за життя. Постановою державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з пропуском строку на подання відповідної заяви. Просить суд визначити їй додатковий строк у 60 діб для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Згідно ч.1ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1). Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а завідсутності нерухомого майна -місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.2). В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ч.3) (це положення було доповнено Законом від 12.02.2015 № 189-VІІІ, який набув чинності 04.03.2015).
Зокрема питання щодо місця відкриття спадщини врегульовано статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка, Кіровський район, Донецької області.
Матеріалами, доданими до позовної заяви встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, до переліку населених пунктів на території якої здійснювалася АТО входить місто Макіївка Донецької області.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вперше ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Харків).
Отже місцем відкриття спадщини є місто Слов`янськ, Донецької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).
Відповідно до частини 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи, що місцем відкриття спадщини є м. Слов`янськ, Донецької області, суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів сторін буде направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31,32 ЦПК України, ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини передати Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2)
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 94711629, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17463/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: