
233 № 233/4093/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого
судді: Орчелоти А.В.,
судді: Міросєді А.І.,
присяжних Лисенко В.Ю., Цуканової Р.Б., Тютюнік С.О.,
за
участю
секретаря Петріщевої А.В.,
прокурора Кадуріна С.Є.,
захисника Сітало В.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050000000367 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від захисника Сітало В.І. з огляду на те, що у них з останнім різняться правові позиції щодо її захисту, та просила залучити безоплатного захисника для надання їй правової допомоги, оскільки вона, у зв`язку з відсутністю коштів, не може самостійно його залучити.
Захисник Сітало В.І. підтримав клопотання ОСОБА_1 .
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 54КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з вимогами ч.1 ст.52КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно із ст.12КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , є особливо тяжким злочином.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 не має можливості залучити захисника самостійно, а участь захисника під час розгляду вказаного кримінального провадження є обов`язковою, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченої, суд, надавши можливість для конфіденційного спілкування обвинуваченій ОСОБА_1 та захиснику Сітало В.І., вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про відмову від захисника Сітало В.І. та доручити Регіональному центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 324, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Сітало В.І.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях невідкладно призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050000000367 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115КК України захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2021 року для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_1 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Надати захисникові, який раніше не брав участі у кримінальному провадженні час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суддя
Присяжні
Судове рішення № 94711498, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4093/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: