Ухвала суду № 94711316, 08.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.02.2021 227/3314/20

УХВАЛА

08.02.2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

за участю:

секретаря с/засідання Голомідовій К.А.

прокурора Харсіка Ю.С.

захисника Акінчіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання з"явилися прокурор та захисник. Обвинувачений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурором заявлено клопотання про ухвалення рішення про привід обвинуваченого в судове засідання. Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання,суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотання сторони кримінального провадження,потерпілого або за власною ініціативою. Згідно ч. 3, 4 ст. 142 КПК України та з урахуванням вищевикладеного, суд має право постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 23.02.2021 року на 15-00 годину.

Здійснити привід обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України гр-на України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 23.02.2021 року о 15-00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області( Донецька область, м.Добропілля, вул.Банкова,39-а).

Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_1 негайно направити до Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С. - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва