Постанова № 94711299, 05.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.02.2021

227/5209/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

28.12.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2020 року, згідно ч.2 ст.36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 227/5209/20 (провадження 3/227/1941/2020).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №094673 від 16.12.2020 року, водій ОСОБА_1 , 16.12.2020 року о 12:50 год., в м.Добропілля, вул.Добролюбова, буд.136 НВК №3, керуючи транспортним засобом Kia Rio номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №094674 від 16.12.2020 року, водій ОСОБА_1 , 16.12.2020 року о 12:50 год., в м.Добропілля, вул.Добролюбова, буд.136, керуючи транспортним засобом Kia Rio номерний знак НОМЕР_1 , здійснив ДТП, після чого покинув місце дорожньо – транспортної пригоди, своїми діями порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП визнав та підтвердив викладені в протоколах обставини.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.10-а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124,122-4 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом ААБ №094673 від 16.12.2020 р., протоколом ААБ №094674 від 16.12.2020 р., схемою місця дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 16.12.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та роздруківкою фото пошкодженого автомобіля.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП , як порушення ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів. Також є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУПАП, як залишення місця ДТП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок (IBAN) UA 198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 копійок, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко