
221/4456/20
2/221/100/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року Волноваський районний суд Донецької , у складі:
головуючого - судді Мохова Є.І.
при секретарі – Перебайло А.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Корнієвського В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Восток АКВА Трейд" про захист права на водокористування у вигляді безперешкодного і безоплатного любительського риболовства на водному об`єкті Миколаївське водосховище Волноваського району Донецької області,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ " Восток АКВА Трейд" про захист права на водокористування у вигляді безперешкодного і безоплатного любительського риболовства на водному об`єкті Миколаївське водосховище Волноваського району Донецької області.
Представник відповідача ТОВ "Восток АКВА ТРЕЙД" - Садовнікова А.О. в судове засідання не з`явилась, від неї 29.01.2021 року до суду надійшло клопотання про відкладення справи за станом здоров`я.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про виконання відповідача п. 9 позовної заяви про витребування доказів, а саме, надати суду належним чином завірені копії документів:-
державної реєстрації ТОВ " Восток АКВА Трейд", в тому числі банківські реквізити;
-договір оренди Миколаївського водосховища Волноваського району Донецької області;
-про придбання риби для зариблення Миколаївського водосховища;
-актів зариблення Миколаївського водосховища Волноваського району Донецької області;
-ветиринарного свідотцтво;
-журналу обліку вилученої риби та інших водних біоресурсів, загальну масу виловленої риби, відповідного до кожного виду;
-законного і діючого на цей час паспорту Миколаївського водосховища Волноваського району Донецької області, в тому числі підтвердження, що паспорт переглядається кожні п"ять років;
-чи були в 2013 року і по цей час зміни технічних параметрів вказаного водного об`єкту й гідротехнічних споруд, зміни гідрологічного режиму та чи робилися тоді відповідні коригування;
-щодо проведення обов"язкової грошової оцінки земель водного фонду;
Позивач підтримав клопотання представника ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів,. Витребування документів мають значення для встановлення обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ "Восток АКВА Трейд", розташованого за адресою: вул.Седова,9-г, с. Бабах-Тарама Мангушського району Донецької області,87455). завірені копії документів:
-державної реєстрації ТОВ " Восток АКВА Трейд", в тому числі банківські реквізити;
-договір оренди Миколаївського водосховища Волноваського району Донецької області;
-про придбання риби для зариблення Миколаївського водосховища;
-актів зариблення Миколаївського водосховища Волноваського району Донецької області;
-ветиринарного свідотцтво;
-журналу обліку вилученої риби та інших водних біоресурсів, загальну масу виловленої риби, відповідного до кожного виду;
-законного і діючого на цей час паспорту Миколаївського водосховища Волноваського району Донецької області, в тому числі підтвердження, що паспорт переглядається кожні п"ять років;
-чи були в 2013 року і по цей час зміни технічних параметрів вказаного водного об`єкту й гідротехнічних споруд, зміни гідрологічного режиму та чи робилися тоді відповідні коригування;
-щодо проведення обов"язкової грошової оцінки земель водного фонду;
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 94711157, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4456/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: