Ухвала суду № 94710832, 08.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7470/20

Провадження№ 1-кп/127/272/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря - Коваль А.П.,

сторони обвинувачення: прокурора Собчука В.В.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Жукова В.П.,

представників потерпілого: Бондар В.О., Дудчика О.М.,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020020001357 від 19.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат Жуков В.П. заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно його підзахисного ОСОБА_1 , на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування до направлення обвинувального акту до суду, яке мотивоване тим, що органом до судового розслідування порушено строки закінчення досудового розслідування, які минули 09.03.2020 та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2020 року слідчому було відмовлено в продовженні строку досудового розслідування, а зупинення слідчим досудового розслідування було безпідставним.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор Собчук В.В. заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, висловився про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта із викликом сторін кримінального провадження, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Суду пояснив, що органом досудового розслідування не було порушено строків досудового розслідування, оскільки повідомлення про підозру від 28.12.2019 було вручено ОСОБА_1 09.01.2020, слідчим було подано до суду 02.03.2020 клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, однак у зв`язку з неявкою в судове засідання, яке було призначене на 06.03.2020 року підозрюваного та наданням його захисником довідки лікаря-офтальмолога з медичного центру «Подільськй центр зору» про захворювання ОСОБА_1 та неможливість його прибуття в судове засідання, судове засідання по розгляду клопотання слідчого було відкладено до 16.03.2020, а слідчим в той же час 06.03.2020 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування до одужання підозрюваного. 16.03.2020 року в судове засідання Вінницького міського суду Вінницької області по розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування з`явився підозрюваний ОСОБА_1 , в задоволенні клопотання слідчого було відмовлено, в той же час, 16.03.2020, у зв`язку з одужанням підозрюваного, досудове розслідування було відновлено постановою слідчого. До закінчення строку досудового розслідування, який мав закінчитися 19.03.2020, слідчим в кримінальному провадженні 17.03.2020 року під вихідним номером 3046/24-2020 було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, що підтверджується квитанціями про оплату відправлення рекомендованого листа обвинуваченому та його захиснику 18.03.2020 та відповідно 31.03.2020 було складено протокол про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування. 31.03.2020 року було складено обвинувальний акт та направлено до суду, тобто в межах строку досудового розслідування, оскільки відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. На підтвердження своїх доводів прокурором надав суду відповідні документи, на які він посилався обґрунтовуючи свою позицію.

В підготовчому судовому засіданні 29.10.2020 представник потерпілого - адвокат Дудчик О.М. висловився про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, заперечував проти задоволення сторони захисту про закриття кримінального провадження, а представник потерпілого - юридичної особи - Бондар В.О. висловилась про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, що стосуються заявленого стороною захисту клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, суд приходить до переконання, що воно не підлягає задоволенню оскільки є безпідставним та невідповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно положень ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції станом на день повідомлення про підозру - 28.12.2019), строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому ч.3 ст. 219 КПК України в редакції станом на 28.12.2019 (так само, як і в діючій на даний час редакції ч.5 ст. 219 КПК України), визначала, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, з дня повідомлення про підозру ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні, яке було вручене 09.01.2020 (т.1 а.с. 132), досудове розслідування мало бути закінчене 09.03.2020 року. Проте, враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні було зупинене з 06.03.2020 до 16.03.2020 року (т.1 а.с. 122-123, 124-125), у зв`язку з хворобою підозрюваного, дані про яку отримані від сторони захисту (т.1 а.с.121), відповідно до вимог ст.. 219 КПК України, вказаний строк - 10 днів, не включається у строки досудового розслідування, та відповідно строк досудового розслідування продовжується ще на 10 днів до 19.03.2020. В межах строку досудового розслідування - 17.03.2020 слідчим було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження (т.1 а.с. 126, 132), що підтверджується квитанціями про оплату відправлення рекомендованого листа обвинуваченому та його захиснику 18.03.2020 (т.1а.с127). З 18.03.2020 до 31.03.2020 (т.1 а.с.128-131) - тривав строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, а тому цей період не може бути включений у строки досудового розслідування, й відповідно строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні сплинув 01.04.2020 року, тобто в день направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні до суду (т.1 а.с. 1), що свідчить про те, що органом досудового розслідування були дотримані строки, визначені ст. 219 КПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого - юридичної особи, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314-316, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020020001357 від 19.06.2019 року, у зв`язку із закінченням у ньому строку досудового розслідування - відмовити.

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді Іванченка Я.М. на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, ч.1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020020001357 від 19.06.2019 року, яке відбудеться 15 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого - юридичної особи, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Я.М. Іванченко