Ухвала суду № 94710823, 05.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25170/20

Провадження № 2/127/466/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 відповідно до якої вона просить: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як жінка та чоловік однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з липня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на автомобіль марки HONDA, моделі CR-V, VIN НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий цегляний гараж за АДРЕСА_1 , площею 18,2 кв.м., з підвалом площею 19,5 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу двокімнатну квартиру за АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м. Мотивувала тим, що з липня 2013 по 10.03.2019 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство, тому має право на спадщину набуту у шлюбі як дружина померлого.

На підставі проведеного автоматизованого розподілу позовну заяву передано судді Ан О. В. та присвоєно № 127/25170/20.

Судом встановлено, що 02.12.2020 ОСОБА_1 також звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як жінка та чоловік однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з липня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на автомобіль марки HONDA, моделі CR-V, VIN НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий цегляний гараж за АДРЕСА_1 , площею 18,2 кв.м., з підвалом площею 19,5 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу двокімнатну квартиру за АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м. Мотивувала тим, що з липня 2013 по 10.03.2019 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство, тому має право на спадщину набуту у шлюбі як дружина померлого.

На підставі проведеного автоматизованого розподілу позовну заяву передано судді Луценко Л.В. та присвоєно № 127/27323/20.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі № 127/27323/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що в провадженні суду, зокрема судді Луценко Л.В. перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в судді Ан О.В. у відкритті провадження у спрааві за позовом № 127/25170/20 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 186, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: