Ухвала суду № 94710418, 08.02.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/190/21

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської місцевої прокуратури Кордон О. (далі по тексту – позивач) звернувся до суду із вищевказаним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі – відповідач 1), ОСОБА_1 (далі – відповідач 2) про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позові керівник Немирівської місцевої прокуратури вказує (а.с.9 абз.8), що набув статусу позивача, відповідно до абз.2 ч.5 ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

У той же час частину п`яту статті 23 Закону виключено на підставі Закону №578-VIII від 02.07.2015 (сайт Верховної Ради України за Інтернет посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18). Отож позивачеві слід конкретизувати підстави представництва в суді за даним позовом та надати підтверджуючі документи на підтвердження повноважень, у відповідності до приписів ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст.56 ЦПК України.

Також судом було встановлено, що в порушення п.7, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив у позові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк, встановлений судом, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Шпортун