Ухвала суду № 94709172, 27.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18819/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну стягувача правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Київенерго» на його правонаступника - КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у цивільній справі №757/18819/17-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 2017 року Печерським районним судом міста Києва було видано судовий наказ № 757/18819/17-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року зазначений судовий наказ скасовано, а тому відсутні підстави для задоволення заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну стягувача правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у задоволенні заяви про заміну стягувача правонаступником.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя В. А. Писанець