
Справа №: 716/2312/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.11.2020, 23:00 годині, та 14.11.2020, о 23-20 годині, будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відносно нього ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.05.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п. п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062198 від 18.11.2020 та серії ВАБ №062199 від 19.11.2020, особистими письмовими поясненнями, рапортами, копією ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.05.2020, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, серед яких заборона виходу з будинку (квартири) в період з 23-00 години по 06-00 годину, за винятком роботи в цей час, довідкою, з якої видно, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя- -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 94709031, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2312/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: