
Справа № 953/1354/21
2/953/1662/21
У х в а л а
"05" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в якій позивачі просять:
1. Визнати незаконними дії КП «Харківводоканал» по включенню до особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості в сумі 18150,19 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;
2. Зобов`язати КП «Харківводоканал» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість в сумі 18159,19 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;
3. Визнати незаконними дії КП «Харківські теплові мережі» по включенню до особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості в сумі 50671,80 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;
4. Зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 з оплати комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість в сумі 50671,80 грн., що виникла до 11.09.2020 р.;
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні: 1) адреси електронної пошти позивачів та та номер засобу звязку позивача ОСОБА_2 ; 2) номери засобів звязку та адреса електронної пошти відповідача КП «Харківські теплові мережі», які є у вільному доступі; 3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, надати нову редакцію позовної заяви у п`яти екземплярах, які повинні відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживачів комунальних послуг, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ –
Судове рішення № 94708534, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/1354/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: