Постанова № 9470828, 25.03.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-2821/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, представник Рущак І.В.;

відповідача: Мале приватне підприємство «Гранат», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Малого приватного підприємства «Гранат»в якій просить стягнути з Малого приватного підприємства «Гранат»штрафні (фінансові) санкції в сумі 357,00 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 березня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 30 березня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у Тячівському районі, звернулася до суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства «Гранат»в якій просить стягнути з Малого приватного підприємства «Гранат»штрафні (фінансові) санкції в сумі 357,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Гранат" (далі - МПП "Гранат") - відповідач по даній справі, зареєстроване розпорядженням Тячівської районної державної адміністрації №996 від 29.12.1993р., видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності №20440853 від 02.11.1995р. (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи МПП "Гранат" від 02.11.1995р. №1 319 105 0001 000839). 11.01.1994 року взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі № 115/434/287-0112. Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно ідентифікаційний код № 20440853.

На підставі ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ, Закону України "Про порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (далі - Закон № 265/95-ВР) та інших нормативно-правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні, 20.03.2009р. працівниками ДПІ у Тячівському районі було здійснено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу МПП "Гранат",а саме господарської одиниці "ринок", що розташоване за адресою м. Тячів, вул. Голлоші (акт перевірки від 20.03.2009р. №77/07/13/23/20440853 (000675).

Проведеною перевіркою встановлено, що на ринку не вистановлено прейскуранта цін на послуги; КОРО для перевірки не представлено і перевірити порядок її використання та реєстрації не можливо.

В ході перевірки встановлено, що МПП "Гранат" порушено вимоги пп.5, 8 ст. 3 Закону №265/95-ВР.

Відповідно до п.5 ст. 3 Закону № 256/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності зобовязані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України. За порушення вимог даного Закону до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у розмірах, встановлених ст.17 Закону № 256/95-ВР.

Згідно п. 8 ст. 3 Закону № 256/95-ВР субєкти підприємницької діяльності зобов'язані реалізовувати товари (надавати послуги) за умови наявності цінника на товар (меню, прейскуранта, тарифу на послугу, що надається) у грошовій одиниці України.

До суб'єктів підприємницької діяльності, які не виставили цінники на товар, що продається (меню, прейскуранти або тарифи на послуги, що надаються), використовують цінники та прейскуранти, що містять ціни і тарифи в іноземній валюті або в інших одиницях, які не є гривнею, застосовується фінансова санкція у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян за кожний невиставлений цінник на товар (меню, прейскурант або тариф на послугу) в іноземній валюті чи в інших одиницях. За матеріалами перевірки від 20.03.09р. щодо встановлених порушень МПП "Гранат" при здійсненні розрахунків у сфері готівкового та безготівкового обігу, ДПІ у Тячівському районі винесено рішення від 27.03.09р. №346/0001042333/3767 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 357, 00 грн., яке податковою інспекцією направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а. с. 10).

На час розгляду адміністративної справи не сплаченим залишається борг на загальну суму 357, 00 грн..

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Гранат»(м. Тячів, вул. Бардіївська, 27 Тячівського району ідент. код 20440853) на користь Державного бюджету України заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях у розмірі 357, 00 (триста пятдесят сім) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня