
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5480/20
Провадження 2/215/798/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
Головуючої судді: Красюк К.І.;
секретар судового засідання: Паращенко В.Д.
за неявки учасників у порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2
в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2020 року позивач звернувся до суду із указаним позовом, у якому просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову вказував, що вказана квартира належить до комунальної власності міста. До виконкому звернувся ОСОБА_2 , який проживає у цьому ж будинку, у кімнатах АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, з питання зняття з реєстрації та втрати права користування ОСОБА_1 , який зареєстрований разом із заявником у одній секції у кімнатах АДРЕСА_1, але тривалий час (понад 8 років) там не проживає і не сплачує комунальні послуги, житло за призначенням не використовує.
02.07.2020 року мешканцями будинку було складено акт про не проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. ТОВ «УЮТ-2011» також складено акт від 09.09.2020 року про не проживання ОСОБА_1 більше 10 років за вказаною адресою та про наявність боргу за житлово-комунальні послуги у сумі 2525 грн. згідно відповіді КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР від 14.07.2020 року №660 та відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 не приватизоване, а перебуває у комунальній власності міста. При цьому ордер на жиле приміщення та договір найму на спірне житло у виконкомі Тернівської районної у місті ради відсутній. Факт реєстрації у спірній квартирі відповідача, який понад 10 років там не проживає, не сплачує комунальні послуги, не несе витрати по утриманню майна, порушує право позивача на вільне розпорядження і володіння квартирою, яка належить до комунальної власності міста.
Ухвалою судді від 27.10.2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В судові засіданні, призначені на 02.12.2020 року, 28.12.2020 року,
05.02.2021 року відповідач не з`явився, повідомлявся судом належним чином за адресою місця реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, однак повістки повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання, відзив на позов відповідачем не подано, жодних заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).
За відсутності заперечень від позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради у квартирі
АДРЕСА_1 з 20.08.1987 року зареєстрований відповідач ОСОБА_1
(а.с. 8, 17).
Про те, що відповідач ОСОБА_1 не проживає у вказаній квартирі понад
10 років свідчить долучений до позову Акт ТОВ «УЮТ-2011» від 09.09.2020 року,
а також акт від 02.07.2020 року складений мешканцями будинку (а.с. 6, 9).
Згідно відповіді КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР
від 14.07.2020 року №660 та відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 7, 11-13).
Відповідно до довідки виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.10.2020 року вищевказане житло не приватизоване, а перебуває у комунальній власності міста Кривого Рогу (а.с. 19).
Статті 61-72 ЖК України передбачають і встановлюють порядок користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно із ст. 72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що відповідач понад 10 років не проживав у спірній квартирі без поважних причин, тобто понад шість місяців, що підтверджується наданими доказами, не сплачує за комунальні послуги, які на нього нараховуються, не використовує житлове приміщення за призначенням, що є обставинами для застосування до спірних правовідносин положення ст. 72 ЖК України, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради судовий збір у розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ 04052554, місцезнаходження за адресою: 50079, Дніпропетровська область,
м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 94707665, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5480/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: