Ухвала суду № 94707106, 05.02.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судовий наказ №175/2198/20-ц

Провадження №2-с/175/1/21

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379) заборгованість 26714 грн. 14 коп., яка складається з: за спожиту електричну енергію у розмірі 26123 грн. 43 коп., 3% річних у розмірі 379 грн. 03 коп., інфляційні витрати у розмірі 211 грн. 68 коп та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн., а всього 26 924, 34 грн.

03 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки з січня 2020 року останній не проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Новоолександрівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 9 осіб, однак заява про видачу судового наказу була пред`явлена тільки до ОСОБА_1 . Так з закордонного паспорту ОСОБА_1 вбачається, що останній з січня 2020 року по листопад 2020 року перебував за кордоном, та фактично не міг використовувати електричну енергію за зазначеною адресою. У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду від 03 серпня 2020 року про видачу судового наказу на стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 26714 грн. 14 коп., яка складається з: за спожиту електричну енергію у розмірі 26123 грн. 43 коп., 3% річних у розмірі 379 грн. 03 коп., інфляційні витрати у розмірі 211 грн. 68 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн., а всього 26 924, 34 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.