Ухвала суду № 94706668, 08.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/409/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Чубко Юлії Михайлівни про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних збитків,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/409/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних збитків.

04.02.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін подане представником відповідача ОСОБА_1 Чубко Юлією Михайлівною .

Вивчивши клопотання, встановлено наступне.

Відповідно частин 1, 2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

За вимогами частини 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Підписання та/або подання заяв у цивільному процесі по своїй суті є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

За нормою пункту 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Клопотання від імені відповідача ОСОБА_1 подане адвокатом Чубко Ю.М., при цьому на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів вказаного відповідача в суді до клопотання жодних документів не надано.

За правилами частини 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно частини 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За викладених обставин, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін подане та підписане особою, яка не має повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 на подання до суду заяви з процесуальних питань, а відтак відповідно норми частини 4 ст. 183 ЦПК України клопотання підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 182, 183, 258, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Чубко Юлії Михайлівни про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних збитків - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений 08.02.2021 року.

Суддя