Ухвала суду № 94706533, 08.02.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/166/21

Справа № 754/7879/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - відповідач 1

Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - відповідач 2

Руденко В.Б. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги незаконністю дій відповідачів при підготовці до розгляду питання про позбавлення його батьківських прав та заподіяння йому цим моральної шкоди.

У перерві між судовими засіданнями від адвоката Руденко В.Б. до суду надійшов лист з повідомленням про смерть позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 02.01.2021 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки вирішення питань про позбавлення особи батьківських прав та відшкодування цій особі моральної (немайнової) шкоди можливе лише за життя цієї особи.

За таких обставин, провадження у справі закривається.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, 2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Платник судового збору помер.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 754/7879/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: