Ухвала суду № 94706414, 01.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2105/21

провадження № 2-з/753/28/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на машино-місце та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва даною позовною заявою та просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 23 000, 00 грн. за неналежне виконання умов договору № 10-187 купівлі-продажу майнових прав на машино-місце від 12.10.2016 та завданої моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на машино-місце та моральної шкоди передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно за підсудністю підлягає направленню також і заява про забезпечення позову.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За враховуючи викладені обставини, заява про забезпечення позову не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва та підлягає передачі за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 152, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на машино-місце та моральної шкоди разом з додатками надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: