Ухвала суду № 94705805, 03.02.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2059/20

03 лютого 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.,

з участю секретаря Рубельського О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду Олійника П.В. перебувала цивільна справа №564/2059/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено.

Однак, при винесенні даного рішення, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішенні зазначено ІПН відповідча НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену арифметичну описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну описку, допущену в резолютивній частині рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2020 року у справі №564/2059/20, зазначивши правильно ІПН відповідача НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяП. В. Олійник