Ухвала суду № 94705778, 01.02.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/91/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.02.2021 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 5432 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором, укладеним 25 лютого 2011 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Грабар Оксаною Андріївною на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що отримання позивачем запитуваної інформації ускладнюється тим, що частина такої інформації містить персональні дані, доступ до якої регулюється Законом України "Про захист персональних даних", а решта інформації у відповідності до ч.1 ст.8 Закону України "Про нотаріат" містить нотаріальну таємницю, що утруднює самостійне подання необхідних доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження у справі (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує, зокрема, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості кредитором спадкодавця зі спадкоємців та стосується питання прийняття/не прийняття відповідачами спадщини у вигляді боргових зобов`язань спадкодавця перед банком, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження, тому клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає до задоволення.

Що стосується клопотання представника позивача про витребування доказів, то таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Грабар Оксани Андріївни (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Пушкіна, 27/3) копію спадкової справи, заведеної на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.19, 28, 81, 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Грабар Оксани Андріївни (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Пушкіна, 27/3) копію спадкової справи, заведеної на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: