
Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/394/21
Провадження № 1-кп/554/204/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Троцької А.І.,
при секретарі - Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора - Сазонової О.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження № 12021175040000020 від 05.01.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Полтава, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С ТА Н О В И В :
24 грудня 2020 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , правомірно перебуваючи у приміщенні торгової зали гіпермаркету «Епіцентр», який знаходиться за адресою: вул. Київське Шосе 41, що в м. Полтаві, шляхом вільного доступу, з полиці товарів викрала магнітний тримач для мобільних пристроїв марки «PTG» в кількості 1 шт., вартість якого становить 107 грн. 50 коп. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), міні-мультітітул стальний з чохлом марки «MLT04» в кількості 1 шт., вартість якого становить 175 грн. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), міцелярний гель для зняття макіяжу «свіжість троянди LPM» об`ємом 200мл., в кількості 1 шт., вартість якого становить 44 грн.78 коп. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), скраб рисовий для обличчя «Nivea» об`ємом 75 мл., в кількості 1 шт., вартість якого становить 55 грн. 50 коп. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), косметичку марки «Смужка В5108» чорного кольору в кількості 1 шт., вартість якої становить 96 грн. 75 коп. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), мус для обличчя «Nivea» об`ємом 150 мл., в кількості 1 шт., вартість якого становить 82 грн. 35 коп. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), аромодифузор марки «Ареон», об`ємом 85 мл., в кількості 1 шт., вартість якого становить138 грн. 75 коп. (згідно довідки вартості від 24.11.2020 без ПДВ), які сховала до свого рюкзака та, пройшовши повз зону касового розрахунку, не розрахувавшись, покинула приміщення гіпермаркету.
Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Епіцентр-К» матеріального збитку на суму 700 грн. 63 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання у вигляді письмової заяви про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, пояснивши, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, в ході досудового розслідування сприяла встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки, визнає свою провину в інкрімінованому діянні і щиро розкаюється у вчиненому.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки остання дійсно вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненому та сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Представник потерпілого ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» Чиж В.С. в судове засідання не з`явився, надав заяву в тому, що завдані збитки відшкодовані, просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши обвинувачену та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , те що вона вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала завдану шкоду, суд прийшов до переконання про наявність в її діях дійового каяття і вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175040000020 від 05.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 08.02.2021 о 13.05 год.
Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави А.І.Троцька
Судове рішення № 94705616, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/394/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: