Ухвала суду № 94705160, 08.02.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/980/19

Провадження № 2/376/24/2021

У Х В А Л А

"08" лютого 2021 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді – Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Таранчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кривошиїнська» про визнання додаткової угоди від 18.09.2017 року до договору оренди землі від 29.10.2012 року недійсною,

встановив:

08.02.2021 року представник відповідача ТОВ «Агрофірма Кривошиїнська» - адвокат Козачков В.Л. надіслав до канцелярії суду клопотання про виклик в судове засідання та допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавську Ярославу Романівну, ОСОБА_2 для надання усних пояснень щодо висновку.

Також ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, дослідивши клопотання дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

Відповідно до ч 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобовязаний зявитися до суду за його викликом та розяснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Аналізуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника представника відповідача про допит експерта в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агрофірма Кривошиїнська» - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про виклик експерта - задовольнити.

Викликати та провести допит в судовому засіданні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавську Ярославу Романівну, ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко