Рішення № 94704173, 08.02.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
272/1359/20
Номер документу
94704173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 272/1359/20

Провадження № 2/272/110/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до договору споживчого кредиту № 70к18 від 23.07.2019 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит за програмою "На ремонт та будівництво" на суму 7000,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1808 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов"язалася вносити не пізніше 25 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 23.07.2020 року. Враховуючи, що позичальник систематично порушувала свої зобов`язання по кредитному договору позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Виконання зобов`язання позичальника за даним договором забезпечено договором поруки № 70к18 від 23.07.2019 року, укладеного між КС "Оберіг" та ОСОБА_2 , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання позивчальником зобов`язань по кредитному договору. Станом на 23.07.2020 року сума заборгованості становить: основної суми- 4241,80 грн., процентів за користування кредитом - 1388,80 грн., а всього 5630,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також судовий збір у дольовому порядку в сумі 2102,00 грн..

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву не подали. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2019 року між КС "Оберіг" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 70к18, згідно якого остання отримала кредит за програмою "На ремонт та будівництво" у розмірі 7000,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1808 % за один календарний день (а.с. 8-11). На забезпечення виконання зобов`язань позичальником по договору, 23.07.2019 року між КС "Оберіг" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с.12, 15). Відповідно до умов договору позичальник зобов"язалася вносити не пізніше 25 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 23.07.2019 року. Однак згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 23.07.2020 року сума заборгованості становить: основної суми- 4241,80 грн., процентів за користування кредитом - 1388,80 грн., а всього 5630,10 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотрималася зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.

Згідно договору поруки у випадку невиконання зобов`язань за кредитним договором та договором поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду, що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню в дольовому порядку з відповідачів в рівних частках, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 на користь кредитної спілки "Оберіг" заборгованість за договором споживчого кредиту № 70к18 від 23.07.2019 року в сумі 5630,10 грн..

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 на користь кредитної спілки "Оберіг" судовий збір в сумі 2102,00 грн. по 1051,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка "Оберіг", місце знаходження: 11600, Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського,42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 , філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 94704173 ?

Документ № 94704173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94704173 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94704173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94704173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94704173, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 94704173, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94704173 відноситься до справи № 272/1359/20

Це рішення відноситься до справи № 272/1359/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94688461
Наступний документ : 94760353