
Справа № 161/10985/17
Провадження № 1-кп/161/395/21
У Х В А Л А
про призначення фізико – хімічної судової експертизи лакофарбових матеріалів
м. Луцьк 08 лютого 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням головуючого - судді Калькової О.А., за участю секретаря Ющак Ю.В., прокурора Марценюка І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мартіросяна А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мартіросяна А.Г. про призначення фізико – хімічної судової експертизи лакофарбових матеріалів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні захисник Мартіросян А.Г. заявив письмове клопотання про призначення фізико – хімічної експертизи лакофарбових матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030000000334 від 07 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, який поклався на розсуд суду, обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Передбачено застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.
Зважаючи, що під час судового провадження встановлено наявність достатніх підстав для призначення фізико – хімічної експертизи лакофарбових матеріалів, тому суд задовольняє клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мартіросяна А.Г. про призначення фізико – хімічної судової експертизи лакофарбових матеріалів – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030000000334 від 07 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (справа №161/10985/17, провадження № 1-кп/161/395/21) фізико – хімічну судову експертизу лакофарбових матеріалів та доручити її проведення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) та на їх вирішення поставити наступні питання:
1.«- що являє собою надана на дослідження речовина, на підставі якої проведено висновок №73/15 від 10.02.2016?»;
2.«- які якісні характеристики наданої на дослідження речовини, на підставі якої проведено висновок №73/15 від 10.02.2016?»;
3.«- чи відповідає надана на дослідження речовина вимогам ДСТУ 42.1- 37641918.116:2014, на підставі якої проведено висновок №73/15 від 10.02.2016?»;
4.«- яка ринкова вартість наданої на дослідження речовини станом на лютий- квітень 2015 року, на підставі якої проведено висновок №73/15 від 10.02.2016»;
5.«- чи співпадають надані на дослідження зразки лакофарбового покриття із речовиною, яка досліджувалась під час проведення експертизи згідно висновку №73/15 від 10.02.2016, на підставі якої проведено висновок №31/16 від 14.05.2016?»;
6.«- чи одна і таж фарба міститься в наданих на дослідженні 3 зразках залишок фарби, на підставі якої проведено висновок №31/16 від 14.05.2016?»;
7.«- чи властивий якісний склад наданих на дослідження зразків для фарби АК-512-Г, на підставі якої проведено висновок №31/16 від 14.05.2016?».
Експертам надати зразки речовини, на підставі яких було проведено висновки №73/15 від 10.02.2016 та №31/16 від 14.05.2016.
Судових експертів, які будуть проводити судову експертизу, у відповідності до чинного законодавства, повідомити про кримінальну відповідальність.
Для проведення експертизи надати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (справа № 161/10985/17, провадження № 1-кп/161/395/21).
Копію ухвали направити на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Судове рішення № 94704094, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10985/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: