Рішення № 9470325, 30.04.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2 1996/10

Категорія № 23

Р Е Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2010 р. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ « Севастопольгаз » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 168 гривни 76 копійок і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, проте він платежі вносить не регулярно, і за нею утворилася заборгованість на суму позову.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В звязку зі смертю ОСОБА_1, судом була проведена заміна відповідача на ОСОБА_2, яка позов визнала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку. 02.11.2009 р. відповідач помер. В квартирі проживають члени його сімї ОСОБА_2

Як встановив суд, відповідач з листопада 2007 р. по 01.12.2009 р. оплату платежів проводила не в повному обсязі, не дивлячись на попередження.

Викладене підтверджується розрахунком позивача, листом попередженням.

ОСОБА_2 не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за надані послуги.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору в сумі 51 гривни, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід державі.

Щодо стосується витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, то вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1, 3 ст. 88 , 209, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополя, на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» ( р/р 26003300017006 в СФ ВАТ «Укрсимбанк» код ЗКПО 03358305 МФО 384986 ) - 168 гривни 76 копійок і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 198 гривни 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополя, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 11.05.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.