Рішення № 9470251, 18.05.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

справа №2-2341/10 кат.35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, вказуючи, що вона не працює, займається вихованням дитини. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги надає у незначному розмірі.Вважає, що їх сім'я розпалася, вказуючи, що вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо.

У судове засідання сторони не зявились, надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач з позовними вимогами згоден частково: у частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину згоден у повному обсязі, у частині стягнення аліментів на утримання дружини не згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.01.2007 року. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має. У теперішній час сторони мешкають окремо, відповідач інших утриманців не має. Позивачка займається вихованням дитини, отримує соціальну допомогу на дитину, не має можливості самотужки надати дитині матеріального забезпечення для нормального існуванні та реалізації потреб сімї.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, а саме: розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, враховуючи, що сумарний розмір аліментів не може перевішувати половини заробітку відповідача.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112,114,84,180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,30,58,60,64,88,205,212,213 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20.01.2007 року відділом ЗАГС муніципального району Сизранського управління ЗАГС Самарської області (актовий запис № 13) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАГС держмито в дохід держави з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сизрань, Куйбишевської області, Росії, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сизрань, Куйбишевської області, Росії, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 21.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сизрань, Куйбишевської області, Росії, на користь держави судові витрати при розгляді справи в розмірі 51 (пятдесят одна )гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 30 гривень.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти діб апеляційної скарги.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 19.04.2010 року А.С. Лемешко