
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
05 лютого 2021 року м. Київ № 640/3981/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Аблова Є.В.,
при секретарі судового засідання Дьяченко О.В.,
за участю представників сторін:
представника позивача: Білецької В.В.,
представника відповідача: Ковальчук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі:
за позовомДержавної авіаційної служби України доТовариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» простягнення боргу,- На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 лютого 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
УСТАНОВИВ:
Державна авіаційна служба України (далі по тексту - позивач, ДАС України) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати державних зборів до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях у розмірі 1 048 039,71 грн.
Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом слугувала наявність у відповідача заборгованості у розмірі 1 048 039,71 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 року зупинено провадження у справі №640/3981/20 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 826/16739/18.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 поновлено провадження у справі №640/3981/20 та призначено судове засідання.
У судовому засіданні від 04.02.2021 суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо оскарження Постанови №1101 в іншій справі.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача із даним позовом є стягнення у судовому порядку грошової заборгованості з відповідача по сплаті державних зборів до державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях.
Обґрунтовуючи виникнення та розрахунок суми заборгованості у відповідача, позивач посилається на пункти 25, 26 додатку до Положення про Державний спеціалізований фонд фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1993 № 819 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2018 року №1101).
Так, згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі № 640/10978/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Кабінету Міністрів України, третя особа - Державна авіаційна служба України про визнання протиправним та скасування нормативного-правового акту в ч. п. 11 Положення № 1101 та п.п. 25, 26 додатку до Положення № 1101.
Станом на момент розгляду даної справи, рішення по суті у вищевказаній справі судом не прийнято, а отже враховуючи те, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи, які є пов`язаними між собою, а сторони по справі безпосередньо зацікавлені у закінченні судового розгляду по справі №640/3981/20, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» про зупинення провадження у справі №640/3981/20.
2. Зупинити провадження у справі №640/3981/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/10978/19.
3. Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/3981/20, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 05 лютого 2021 року.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 94701684, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3981/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: